Антропологический поворот: предпосылки, латентные традиции и дискурсы. Часть первая. Предпосылки
DOI:
https://doi.org/10.22394/2078-838X-2023-3-18-29Ключевые слова:
латентные традиции, cultural-analytical approach, transdisciplinary approach, anthropological turn, education, pedagogical anthropology, social practices, personality, latent traditionsАннотация
Антропологический поворот рассматривается в концептуальных рамках культурно-аналитического и трансдисциплинарного подходов; на конкретно-научном и общенаучном уровнях методологии науки; в разнообразии его трактовок; как феномен повышенной онтологической и гносеологической сложности. Обсуждаются предпосылки антропологического поворота, среди которых отмечены исторические, методологические, когнитивные, социокультурные; локальные и глобальные; общенаучные и конкретно-научные; наряду с этим реконструируются латентные антропологические традиции и скрытые дискурсы. Антропология рассматривается как часть социального знания. С позиции культурно-аналитического подхода показано, что в становлении социального знания в истории российской науки антропологические, гуманистические и культурно-психологические традиции не являлись сконцентрированными в рамках того или иного направления, но представляли собой диффузные, рассредоточенные и смешанные интеллектуальные движения. При современном состоянии познания, с его тенденциями открытости и подвижности дисциплинарных границ, в изучении культурно-психологических феноменов продуктивнее ориентироваться на социальное знание в целом, нежели рассматривать человека со стороны социологии, политологии, психологии и т. п. Подобный угол зрения позволяет обнаружить скрытые дискурсы и неочевидные латентные традиции, так или иначе развивающиеся в междисциплинарном пространстве социогуманитарных наук.Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Загрузки
Опубликован
2023-03-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Гусельцева М.С. Антропологический поворот: предпосылки, латентные традиции и дискурсы. Часть первая. Предпосылки // Образовательная политика. 2023. Т. 1, № 3. С. 18–29. https://doi.org/10.22394/2078-838X-2023-3-18-29